您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:手机棋牌游戏平台 > 威胁监控 >

《社交媒体批判导言》第七章 脸书:监控威胁隐私?

发布时间:2019-06-07 19:43 来源:未知 编辑:admin

  从个人信息资料的定义可知,其范围和隐私具有一定的交叉,部分个人信息资料具有私密性,受到隐私权的保护,一定情况下侵犯个人信息资料权和侵犯隐私权存在着竞合关系,但是两者并不完全相同。隐私的基本内容包括私人秘密和生活安宁。而生活安宁显然不属于个人信息资料的范畴。个人信息资料权相比隐私权有其独特之处。

  1)个人信息资料权强调的是权利人对个人信息的控制和利用。体现在社交媒体上就是用户有权了解谁在什么时候,收集了自己什么样的信息,这些信息将作何用,自己是否有权拒绝这种使用。而隐私权侧重防范个人秘密被披露,是一种消极防御性的权利。在当下用户和社交媒体平台地位不平等,用户对自己信息控制能力不足的情况下,更具主动性的个人信息资料权更有利于对用户权益的保障。

  2)在权利内容上,个人信息资料权具有丰富的外延和内涵。它赋予了用户对个人信息进行处置的权利,用户可以要求数据保有者或使用者,在不危害社会秩序和他人合法权益的前提下,对其个人信息进行更新、更正甚至删除。这就把“个人信息自决权”和“被遗忘权”的内涵包括进来,达到一权多用。

  3)在权利救济上,隐私权作为一种人格权,通常以采用精神损害赔偿的方式加以救济。而个人信息兼具人格价值和经济价值,因此也可以对个人信息资料权采取经济损害赔偿的救济方式。显然,社交媒体中的用户个人信息不以其存在形式而产生价值,而是以其可识别性,即可以根据这些信息获知用户的身份、爱好、情绪、位置而成为有经济价值的数字资源,被网络平台所珍视。更为明确广泛的权利救济方式,使得用户在遭受对个人信息资料的不当侵犯后,能更好地确定权利义务关系,对损害赔偿额度也更好计算。

  (1)在用户协议中应该单独摘出设计用户个人信息的条款,让用户在使用服务前能清楚地知道自己的信息到底会被怎么利用。

  (2)当用户的数据存在可能被他人使用的风险时,社交媒体平台应该及时对用户进行提醒,并给予用户删除信息的权利。如果用户合法权益已经被侵犯,平台则应该积极帮助用户排除风险,消除不利影响。

  (4)当用户想要修改、删除信息,并且修改删除信息的行为不会对他人和社会造成危害时,媒体平台应给予尊重。

http://lake-macquarie.com/weixiejiankong/111.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有